link baiting

יול 16 2009

"אוי ואבוי למתנדבים" או איך מתפטרים מ DMOZ?

מאת נושאים קידום אתרים

לפני שנים ספורות התנדבתי לערוך כמה קטגוריות במדריך DMOZ, ראיתי מדריך ישראלי לא מאורגן ודי מוזנח, שמעתי את כל הסיבות לכך, ויש רבות. אבל רציתי לתרום לכמה קטגוריות הקרובות לליבי.

לפני כמה ימים קיבלתי מייל היסטרי מבחור שהקים אתר עסקי מושקע וגילה שה description שמופיע בגוגל לא תואם את מה שהוא הכניס ל meta. הבחור לא איבד את עשתונותיו, חיפש וגילה שהתיאור נלקח ממדריך DMOZ שגוגל שואבים ממנו מידע רב. הנער שלח לא פחות משש בקשות רצופות היסטריות "אני מפסיד המון כסף כל יום בגללכם" וכדומה עם הודעה איך אמור להיות התאור המקובל עליו.

פעם בכמה שבועות אני משתדל להכנס למערכת הניהול של DMOZ ולבדוק אם יש בקשות חדשות או דברים הצריכים תיקון, ההודעות מהבחור ההיסטרי נגעו לליבי והחלטתי לנסות לעזור לו. ראשית שיניתי מעט את תיאור האתר על מנת שיהיה קרוב יותר לחלומותיו אך גם פניתי אליו במייל והצעתי לו להשתמש בתגית noodp שתחסוך מעצביו הרעועים את ההיסטריה הקטלנית, אחרי הכל, התקף לב בגיל 30 הוא לא דבר רצוי.

הפנתי אותו לפוסט של מאט כץ שהדגים גם כיצד הוספת noodp השפיעה על הבלוג שלו. מדובר כמובן על תגית פשוטה:

<meta name=”robots” content=”noodp”>

מה יותר פשוט מאשר לנטוש את המשא ומתן מול מתנדב בDMOZ הנכחד ולהוסיף את התגית?

אבל מיודעינו לא מחפש קיצורי דרך, קיבלתי טלפון זועם בו הוא מכתיב לי איך צריך להראות תיאור האתר שלו וכשניסיתי להסביר לו כי אני לא איש ה SEO שלו אלא כרגע בכובע של עורך מדריך, האיש התנפח והתחיל לאיים ש"אין אף אחד בעולם שיחליט לי מה האתר שלי, אם אני אומר לך שאני 'לוח באר שבע' (שם בדוי), אז אני לוח באר שבע ואתה חייב לכתוב את זה"… ניסיתי להסביר שוב את ההבדל בין מדריך ציבורי לבין חלומות SEO אבל נתקלתי בקיר אטום וכועס. הטלפון נטרק, מקווה שהוא יבין גם מדוע.

האם באמת קיימת סיטואציה דמיונית בה מתנדב יכול להתבע על תאור אתר? איני יודע. אבל זו הזדמנות לשתף במודעות לתגית noodp, כי אם אפשר להשתמש בה, למה לא?!

אגב, ניתן להשתמש בתגית noodp גם בקומבינציות כמו:

<meta name="googlebot" content="NOODP, nofollow">

או להגדיר אותה רק עבור גוגל:

<meta name="googlebot" content="NOODP">

בהצלחה

חיפושים שהביאו לכאן:

  • איך להיפטר מנודניקים

5 תגובות

דצמ 03 2008

למקדמי אתרים: גוגל מתקנים את אלגוריתם החיפוש (IFRAME)

מאת נושאים קידום אתרים

השימוש בתג <iframe> החל כבר בשנת 1997 על ידי האקספלורר של מייקרוסופט ומאז מהווה כלי נוח וחשוב לבוני אתרים על מנת להטמיע תוכן, לפעמים אף משרתים אחרים, בדפי ה html שלהם. זאת למרות הבעיתיות שהטמעות שכאלו יכולות ליצור, לא רק מתוך ההסתמכות על אתרים אחרים שיכולים לשנות את התכנים שבהם, אלא גם מפני שהשימוש ב <iframe> מייצר פרצות אבטחה שרק לחלקן נמצא פתרון (דוגמה: עדכון אבטחה של מייקרוסופט).

cc-by-sa by Mark Pilgrim

אבל ישנו עוד נושא שבוני ומקדמי אתרים אמורים להיות מודעים אליו, שכרגע מקבל טיפול על ידי גוגל, ומן הסתם עוד מנועי חיפוש. תג ה IFRAME נמצא בשימוש רב אצל ספאמרים שמייצרים דרכו עמודים מיותרים ולינקים, מה שגרם שגוגל יתייחסו אליו בחשד. צריך להיות מודעים לכך ששימוש ב iframe יכול ליצור "הענשה" בגוגל כשהקריטריונים לכך אינם ברורים דיים, מה שמצריך לקיחת מרווח בטחון.

הדבר התברר כשבעל אתר שאל באחד מהפורומים שגוגל מתפעלת עבור בעלי אתרים מדוע האתר שלו אינו מופיע במנוע החיפוש. מתברר שאכן עובדי גוגל מציצים מפעם לפעם בפורומים שהם מתחזקים והשאלה זכתה לתגובה ממאט כץ העוסק בעיקר בתחום האבטחה והספאם בגוגל. מאט כץ הודיע שהבעיה נבעה מהשימוש בתג ה <iframe> שאחד האלגוריתמים הנמצאים בשימוש מנוע החיפוש של גוגל זיהה בטעות כבעייתי והאלגוריתם תוקן כך שאתרים רבים שנפגעו משימוש ב iframe יצאו ממצב ה"עונש".

Hi, we looked into this, and the blog in question was ranking lower in our search results because of an algorithmic error that has now been fixed; the site's drop in our search results had nothing to do with the views expressed on the site. Essentially, our search algorithm saw a large area on the blog that was due to an IFRAME included from another site and that looked spammy to our automatic classifier. I believe that this bug has been fixed now. We also added additional safety checks to the relevant system that would escalate to an engineer if this site had the same issue in the future.

כדאי להיות מודעים לבעיתיות שהשימוש בתג יכול לגרום בדירוג במנועי החיפוש שאף יכול להביא להענשה מיותרת שכנראה לא מדווחת אפילו בוובמסטר טולס (WMT) של גוגל.

3 תגובות

נוב 26 2008

קידום אתרים זה לא רק לינקים וקונסטרוקציית זרימה לPR

קידום אתרים מעלה אסוציאציות של איסוף אובססיבי של לינקים חסרי משמעות והרשמה לעשרות אלפי אינדקסים לא רלוונטיים בעלות גבוהה של כוח אדם ומאמץ. אבל מי שקצת מכיר יודע שאיסוף לינקים מפסיק להיות פרמטר משמעותי והמשקל של הקידם בתוך האתר עולה וכובש את זירת הפעילות של מקדמי האתרים המעודכנים.

אבל האם זה הכול? רק לטפל בתוכן וזרימת PR בתוך האתר? מקצועות רבים מתפתחים ומתרחבים ואז מתמקצעים ונוצרות דיסציפלינות שונות, כך גם בתחום קידום האתרים. מקדם אתרים צריך יותר ויותר להיות מודע לפלטפורמות הגלישה השונות ולדעת שהצפי הוא כי תוך שנים ספורות רוב הדפדפנים יהיה מובנים שמכשירים סלולריים זעירים, מה שישנה את תצורת מבנה הדפים ושיטות הגלישה בצורה דרסטית, תחום הגלישה הסלולרית נמצא בארץ בפיגור משמעותי אך ברור כי מדובר רק בהשהייה ולא יותר ויש להתכונן לגלישה הסלולרית ולפתח תוכן ומבנה שיותאמו אליה.

אבל זה לא הכל, מקדם אתרים חייב היום להתייחס גם לתחום הקידום החברתי (SMO) שמשתלט על הרגלי הגלישה, ללמוד על תצורות xml חדשות שמנועי חיפוש יודעים לעבוד איתם, אני לא מתייחס רק לחיפוש בבלוגים של גוגל אלא גם לתצורות מתקדמות כמו זו של ה SearchMonkey של יאהו. אלו תצורות מנועי החיפוש יודעים להבין ואלו לא ואיך מתגברים על כך?

כל זה טוב ויפה אם המטרה היא רק להופיע ראשון או להביא עוד כמה גולשים לאתר, אבל בסופו של דבר תפקיד האתר הוא להמיר את הכניסה לאתר לביצוע המטרה לשמה הוא הוא הוקם, בין אם זה קנייה או חשיפה לתוכן מסוים ועוד. איש קידום אתרים שמבין זאת, יודע שהוא חייב לנטר את תנועות הגלישה באתר על מנת להבין היכן הכשלים ומהי הדרך הטובה לייצר המרות. הבנה טובה של קונסטרוקציית אתר כנגזרת של התנהגות גולשים (ולא בהקשר לזרימת PR) היא כלי חשוב, זה לא אני אומר, קבלו את מאט כץ בראיון (כולל מעט התחמקויות) בנושא זה ועוד.

3 תגובות

נוב 09 2008

דייויד ויני, קידום אתרים מפי מומחה עולמי

מאת נושאים קידום אתרים

גם כשקשה למצוא חידושים בתחום קידום האתרים, גם כשמשאבים מתחילים להיות מופנים דווקא לתחום ה SMO, עדיין כדאי להקשיב מידי פעם לאנשים שקידמו כמה אתרים גדולים בחייהם.

דייויד ויני הוא אחד מהם. דייויד ויני עסק בקידום ואופטימיזציה באתרים של חברת בריטיש איירוויז (British Airways), אמזון (Amazon) ואפילו מייקרוסופט. אני מביא כאן סרטון של מצגת שלו, הסרטון בן כ-20 דקות. אין בו חידושים גדולים אבל כדאי לשים לב לנושאים שהוא מעלה ולא פחות מכך, גם לחזון שלו לגבי התפתחות הרשת.

בסרטון הוא נוגע בנקודות רבות כמו:

  • שליחת האתר למדריכים רבים, טוב או מיותר?
  • כמה לינקים האתר שלי צריך?
  • אילו מטרות לבחור?
  • בחירת ביטויי חיפוש.
  • הזנב הארוך, Long Tail.
  • דחיסות וקדימות של ביטויי חיפוש.
  • איכות וכמות של לינקים נכנסים.
  • משקל הזמן בדירוג.
  • Google Maps

כאמור, חידושים רבים אין בסרטון הזה אבל עדיין שווה לצפות בו.

2 תגובות

הבא »

FireStats icon ‏מריץ FireStats‏