גוגל-ספרה

היום זה כבר ברור, העולם מתחלק בין אלה שיש להם טוויטר ובין אלו שאין להם מושג מה זה הטוויטר הזה.

המוני אנשים מנסים להבין מה עובר בראש לכל הטיפוסים האלו שמבזבזים את זמנם ב"פייסבוק הזה" או ב"טוויטר הזה". מה מסבירים?! האם יש בכלל הסבר?! מישהו יכול למקד בדיוק איזה צורך פסיכוזי הדברים האלו באים למלא?

יש לי, כמו להרבה אחרים, כמה תאוריות על כך. אבל למה לא לתת לקווין ספייסי לשאת את דברו.

יש לך אתר?! כתבת מאמר?! הצעת שירות?!

בוודאי מעניין אותך לדעת כמה גולשים נחשפו לאתר, כמה קראו את המאמר או נחשפו לשירות המוצע. לכן בוודאי התקנת תוכנת מעקב כל שהיא שתספר לך כמה גולשים הגיעו לאתר ויותר חשוב, מאיפה.

אחת מתוכנות המעקב הנפוצות ביותר היא האנליטיקס שנרכשה על ידי גוגל, אבל האם אפשר לסמוך עליה? כנראה שלא לחלוטין. תמיד היה ידוע שישנם פערים, לעיתים מהותיים בין תוכנות מעקב שונות ולעיתים היה ניתן אף לזהות מגמות, מה שיצר העדפות שונות לגורמים שונים מצדדים שונים של המתרס… בעלי אתרים העדיפו את התוכנות המחמירות לעומת אנשי השיווק שנטו, כמובן, להעדיף את המפרגנות יותר.

דני סליבן, עורך Search Engine Land, החליט להשקיע קצת מאמץ. הוא פרסם לינק בטוויטר והפער בין כמות הגולשים שנוטרה דרך bit.ly היתה גבוה יותר ממה שדיווח האנליטיקס של גוגל, לא מדובר במספרים גדולים אבל פער בין 58 ל 17 הוא לא דבר של מה בכך. הוא ידע שהקישור הוקלק 58 פעמים אבל רק 17 גולשים הגיעו לאתר היעד? האם זה הגיוני?

כמובן שיש לקחת בחשבון בוטים שונים אבל הרי גם הסטטיסטיקות של שירותי הקיצור השונים נוהגים לנטר ולהתעלם מהם, כיצד נוצר הפער?

דני הצליח למצוא הסבר לכמה מהקליקים החסרים אבל כשהשאלה נותרה בעינה, הוא פנה לגורמים המעורבים וביקש את עזרתם.

שירות הקיצור bit.ly הסבירו שישנם בוטים שלא נוטרו או שמשתמשים בדפדפנים כך שקשה לסנן אותם. ההסבר השני יכול להיות אפליקציות שמרחיבות כתובות מקוצרות, אפליקציות אלו מבקשות את הכתובת הארוכה אך לא ממשיכות איתה לדף הנחיתה המיועד.

ההסבר השלישי שסיפקה bit.ly הוא דפדפנים שלא תומכים ב JavaScript, משתמשי פיירפוקס רבים משתמשים בתוספים כמו נוסקריפט שחוסמים סקריפטים שונים, מה שיגרום לכך שקוד הJS של גוגל לא יופעל והגלישה לא תנוטר.

החידוש התגלה בתשובתה של גוגל, גוגל הודו שיש להם בעיות בניטור גלישה ממכשירים סלולריים והם עובדים על פתרון לכך, האם יתכן שעיקוב עם אנליטיקס מפספס את גולשי העתיד ולא מאפשר לנטר את התנהגותם? מה מעניין את העוקב אם לא העתיד?! יהיה מעניין לעקוב ולגלות מתי הבעיה תפתר.

כך מתברר ששירותי הקיצור מפרגנים יותר מהמציאות ולעומתם, גוגל דווקא סובלים מהערכת חסר, איך באמת יודעים מה המצב באתר ואיך לא מפספסים הפניות חדשות? כנראה שאין ברירה, למי שהדבר חשוב לו,  אלא להשתמש בכמה שירותי עיקוב שונים.

לפני שנים ספורות התנדבתי לערוך כמה קטגוריות במדריך DMOZ, ראיתי מדריך ישראלי לא מאורגן ודי מוזנח, שמעתי את כל הסיבות לכך, ויש רבות. אבל רציתי לתרום לכמה קטגוריות הקרובות לליבי.

לפני כמה ימים קיבלתי מייל היסטרי מבחור שהקים אתר עסקי מושקע וגילה שה description שמופיע בגוגל לא תואם את מה שהוא הכניס ל meta. הבחור לא איבד את עשתונותיו, חיפש וגילה שהתיאור נלקח ממדריך DMOZ שגוגל שואבים ממנו מידע רב. הנער שלח לא פחות משש בקשות רצופות היסטריות "אני מפסיד המון כסף כל יום בגללכם" וכדומה עם הודעה איך אמור להיות התאור המקובל עליו.

פעם בכמה שבועות אני משתדל להכנס למערכת הניהול של DMOZ ולבדוק אם יש בקשות חדשות או דברים הצריכים תיקון, ההודעות מהבחור ההיסטרי נגעו לליבי והחלטתי לנסות לעזור לו. ראשית שיניתי מעט את תיאור האתר על מנת שיהיה קרוב יותר לחלומותיו אך גם פניתי אליו במייל והצעתי לו להשתמש בתגית noodp שתחסוך מעצביו הרעועים את ההיסטריה הקטלנית, אחרי הכל, התקף לב בגיל 30 הוא לא דבר רצוי.

הפנתי אותו לפוסט של מאט כץ שהדגים גם כיצד הוספת noodp השפיעה על הבלוג שלו. מדובר כמובן על תגית פשוטה:

<meta name=”robots” content=”noodp”>

מה יותר פשוט מאשר לנטוש את המשא ומתן מול מתנדב בDMOZ הנכחד ולהוסיף את התגית?

אבל מיודעינו לא מחפש קיצורי דרך, קיבלתי טלפון זועם בו הוא מכתיב לי איך צריך להראות תיאור האתר שלו וכשניסיתי להסביר לו כי אני לא איש ה SEO שלו אלא כרגע בכובע של עורך מדריך, האיש התנפח והתחיל לאיים ש"אין אף אחד בעולם שיחליט לי מה האתר שלי, אם אני אומר לך שאני 'לוח באר שבע' (שם בדוי), אז אני לוח באר שבע ואתה חייב לכתוב את זה"… ניסיתי להסביר שוב את ההבדל בין מדריך ציבורי לבין חלומות SEO אבל נתקלתי בקיר אטום וכועס. הטלפון נטרק, מקווה שהוא יבין גם מדוע.

האם באמת קיימת סיטואציה דמיונית בה מתנדב יכול להתבע על תאור אתר? איני יודע. אבל זו הזדמנות לשתף במודעות לתגית noodp, כי אם אפשר להשתמש בה, למה לא?!

אגב, ניתן להשתמש בתגית noodp גם בקומבינציות כמו:

<meta name="googlebot" content="NOODP, nofollow">

או להגדיר אותה רק עבור גוגל:

<meta name="googlebot" content="NOODP">

בהצלחה